Test: Welches KI-Recherche-Tool ist das Beste? SciSpace vs. Consensus vs. Elicit.
Seit drei Jahren arbeite ich mit KI-Recherche-Tools, teste sie, tausche mich mit Entwicklern aus und stelle die Programme in meinen Workshops vor. Eine Frage wird mir dabei oft gestellt „Welches Tool ist das beste?"
Die Antwort darauf ist schwer. Denn jedes Tool hat Vor- und Nachteile: Das eine deckt ein bestimmtes Fach besonders gut ab, das andere hat viele Volltexte, das dritte ist DSGVO-konform, das vierte bietet viel Extrafunktionen, das fünfte ist komplett kostenlos usw.
Zudem kommt es nicht nur darauf an, in welchem Fachgebiet man sucht. Bei der Tool-Auswahl geht es auch um die Frage: Will ich ein Feld erstmal generell verstehen oder tief und systematisch suchen? Brauche ich Volltexte oder genügen fürs Erste die Abstracts?
All das gilt es zu bedenken, bevor man sich auf ein Tool festlegt. Nebenbei bemerkt: ich empfehle immer, verschiedene Tools zu testen, nicht nur jene, die komplett kostenlos sind, sondern auch solche mit einem größeren Freemium-Anteil. Zudem gibt es - hat man sich für ein Tool entschieden - für fast alle Rabattcodes im Netz, die erstaunlich gut funktionieren und oft bis zu 50% des Normalpreises sparen.
Ein neuer Test mit 200 Suchanfragen
Aber das nur am Rande - und zurück zum Thema: Welches Tool ist denn nun das Beste? Die Antwort ist, wie gesagt, nicht leicht, aber heute ist ein umfangreicher Test erschienen, der 200 komplexe Suchanfragen aus allen Fachgebieten vereint und drei der besten KI-Tools miteinander vergleicht, die derzeit auf dem Markt sind: SciSpace, Consensus und Elicit. (Link im 1. Kommentar).
Alle drei Tools stelle ich - neben vielen anderen Programmen - regelmäßig in meinen Workshops vor, und alle drei habe ich hier auch schon ausführlich besprochen.
Transparenzhinweis zur eigenen Rolle
Der vollen Transparenz halber müssen aber zwei Dinge gesagt werden:
1.) Ich gebe im Auftrag verschiedener KI-Anbieter regelmäßig Webinare, um Tools zu testen und sie im DACH-Raum vorzustellen. SciSpace gehört dazu.
2.) Der hiesige Test wurde nicht von einem neutralen Institut, sondern vom SciSpace Research Team durchgeführt. Die Ergebnisse haben dann KI-Modelle berechnet. Die Methodologie ist im Testbericht genau dokumentiert. ( Link)
Das Testergebnis: SciSpace vorn
Das Ergebnis des Tests: Alle drei Tools haben ihre Stärken, aber insgesamt hat SciSpace die Nase vorn, was für mich nicht überraschend ist, denn im Gegensatz zu den anderen beiden sucht SciSpace in mehreren Datenbanken gleichzeitig (Google Scholar, PubMed, arXiv).
Trotzdem ist das nur eine Momentaufnahme und die Prüfung am eigenen Thema immer noch die beste Methode, um herauszufinden, wie hilfreich ein Tool fürs eigene Vorhaben wirklich ist. Zumal Consensus gerade Kooperationen mit Wissenschaftsverlagen schließt und Millionen Volltexte in die Datenbank fließen. Das wird die Ergebnisse verändern.
Eins aber bleibt - zumindest für mich - unverändert, nämlich jenem alten Motto zu folgen, das besagt: "Prüfet alles und behaltet das Gute". Das gilt auch für KI-Tools :)
